onsdag 17 februari 2010

Att se världen genom ett religiöst filter

Just nu förfäktas med näbbar och klor bilden av det svenska samhället som "starkt präglat av kristendomen i värde och normsystem, lagstiftning och rättssystem, kultur och traditioner". Av den anledningen anses det helt upp åt väggarna att Skolverket har reducerat kristendomen till en religion i bland alla andra världsreligioner i den nya kursplanen för religionskunskap.

För många religiösa är det antagligen högst naturligt att betrakta världen genom ett religiöst tonat filter. Fullt frivilligt lever man kvar i en trosuppfattning som många av oss andra aldrig varit i närheten av. För den kristne har allt skapats av Gud och missionsbefallningen kräver ett liv i Jesu efterföljd. Etik och Sveriges rikes lag baseras på tio Guds bud och kyrkoåret ger oss våra traditioner. Punkt slut.

Men för mig som är icke-troende i åtminstone fjärde generationen, är det synsättet en aning verklighetsfrämmande. För oss sekulära och icke-troende är världen tvärtom så naturlig den bli och vi utforskar den med glädje. Vi lutar oss mot grundlagens RF 2:2 och vet att första budet inte gäller oss, då det i likhet med alla övriga bud med stöld och dråp som enda undantag är just religiösa moralregler och inget annat.

Hur kyrkan valt att lägga sina högtider bekymrar oss föga. Vi följer urgammal sed och tradition. Vi blotar vid midvinter och dansar kring en symboliska fallos som ska befrukta jorden vid midsommar. Däremellan handlar det om ägg, påskkärringar och en och annan Halloweenpumpa. Som en av mina cybervänner, Inga Lövgren, så träffsäkert beskriver det:

"Jan Björklund nämnde att det är viktigt att barnen får lära sig "varför vi firar jul". Men då borde det också vara viktigt att få veta varför de kristna valde att förlägga Jesu födelse till just denna tid. Därför att då firade människor sen länge i alla fall, av olika anledningar. Det tycker jag är viktigt att barnen får lära sig. Hur olika religioner manipulerat verkligheten, så att det passat deras förkunnelse."

Jag kan bara hålla med. För med mindre än att jag går in i en kyrka, har jag svårt att se så många spår av det kristna inflytandet i den svenska kulturen. Den musik och den konst, som skapades på entreprenad för kyrkligt bruk, utgör här ett undantag. Men när jag ska se Simson och Delila, är till och med min hederliga gamla kristendomskunskap av 60-talsmodell till föga nytta. Precis som inför Wagners Nibelungens ring får jag läsa på för att förstå. Gamla testamentet eller nordisk mytologi kvittar lika i detta fall.

Religionskunskap är förvisso ett intressant ämne om det hanteras rätt. Även för en ateist! Men att grundskolans begränsade lektionstid i religionskunskap, skulle ge ett relevant bidrag till kunskapen om kristendomens inverkan på svenska nutidshistoria, är en utopi. Om så vore fallet hur ska urvalet göras? Ska vi inte då också lärde våra barn om kyrkans förtryck av allmogen, inkvisition, häxbränning och att religionsfrihet blev en realitet så sent som 1952?

När utbildningsminister Jan Björklund i en intervju säger: "kristendomen är fundamental del i hela vår kultur och historia, det som har byggt vårt samhälle" så undrar jag om inte den gode ministern överdriver en smula? Vilka fler länder skulle inte då med en tvingande tillhörighet till den kristna läran, kunna upprepa Sveriges framgångsrika exempel?

Kanske räcker det att påminna utbildningsministern om vad skogen, malmen, vattenkraften, uppfinningarna och tvåhundra år av fred inneburit för Sveriges utveckling. Därefter kan vi för en stund beakta kristendomens inflytande. Det finns, naturligtvis exempel, men som med de flesta ämnen har också religion en gränsöverskridande karaktär. Så detta inflytande kommer då av naturliga skäl att falla under historieämnet och samhällskunskapen. För även utbildningsministern är väl överens om att skolan inte längre har till uppgift att fostra våra barn till goda kristna?

Goda kan barnen säkert bli ändå, om demokrati och mänskliga rättigheter framhålls som exempel på vår tids önskvärda princip och etik. För inte är det väl religionen som sådan, som givit oss demokratin? Tillmät inte religionen större betydelse än den har. Och minns att kyrkohistorien skrevs under tusen år av tvång.

SvD
Aftonbladet
Dagen
Dagen
Dagen

13 kommentarer:

Anonym sa...

Hej
Mycket bra skrivet Camilla och Inga. Det är precis så det är. Hörde Björklund på radion man baxnar! Han måste vara "hellörad" till tusen eller är han helt bombad efter sin militära karriär?
vänligen, Eva-Marie

Emil sa...

Till "Eva-Marie", Camilla och "Inga"

Vilken kvalificerad gallimatias, som
levereras i den alldeles för långa artikeln! Okunnigt! Vad har Svensk skola sysslat med under decennier?
Det är enbart sorgligt....

Emil Jacobsson / anhörig till politiska fångar i sverige /

Camilla Grepe sa...

@Emil
Du vet vad man brukar säga: Det var bättre förr. Ju förr dess bättre.

Anonym sa...

Till min vän Camilla Grepe!

Det var inte bättre förr, generellt!
Men om Du visste något om vå resa, de sista 5 åren, så skulle Du ev. säga:"Det fanns mindre brottslighet förr". Jag har sett "arbetsläger" av 1930-tals-modell, med "microugnar", som höga damer OCH herrar administrerar,under samma falskskyltning:" Arbeit...." Utåt kallas det REHABILITERING - men bakom - PLANERAD förnedring och rena försök till likvidering av de bästa vi har i landet. Hederliga unga och intelligenta arbetare.
F.ö. ser vi inte "världen genom ett religiöst filter". Vi är inte "religiösa". Vi är troende, liksom Du. Livet är inte rättvist, Camilla, men GUD är GOD!
Margareta och Emil

Camilla Grepe sa...

Halleluja!

Anonym sa...

Hej
" Margareta" och "Emil".
Vilka piller går ni på?
De verkar var starka.
Vänligen, Eva-Marie

Emil sa...

Amen!

Peter T sa...

Det gäller bara att inte att filtrera så hårt så att man blundar för att religionen har påverkan på miljareder männiksor i världen och även deras samhällssyn.
T.o.m. humanismens idéer har påverkats av religion.
Det kan det ju vara värt att undervisa om även även i svenska skolor.

Lelle sa...

Camilla!

Du vill väl inte på allvar backa till den tid då vi offrade människor på våra "trevliga" hedniska fester?

Men jag kan trösta dig med att vi nu mycket snabbt är på väg tillbaka dit, mot att döda oönskade småbarn och foster, gamlingar oh att leva utan ordning.

Det var kristendomen som gjorde slut på att lämna ut nyfödda barn till vilddjuren när de var oönskade. Men fet förekommer än idag i många länder, där den kristna tron inte slaget igenom.

Camilla Grepe sa...

@Lelle
Kan du inte berätta mer om det där "att leva utan ordning". Det låter så spännande.

Anonym sa...

Hej
Ja du "Lelle" det låter spännande " att leva utan ordning". Tråkigt bara att det idag finns krig i länder vars medborgare är djupt religiösa och USAs presidenter " God blessar" och sedan bombar man och skjuter ijäl för fredens sak!
Jag föredrar att leva i ett demokratiskt sammhälle med en majoritet av medborgare som sedan länge vaknat och vänt vidskepligheter som religionen ryggen. Tack för det.

vänligen, Eva-Marie

Anonym sa...

OK - bättre bomba utan att nämna Gud...då är man mera ärlig så att säga. En ren moral! Liksom lite mera i samklang med evolutionens principer om att oss är givet att äta eller ätas.

Emil sa...

Bättre att nämna Gud, men ALDRIG bomba. Den som bombar - är bombad....

Emil Jacobsson /musiklärare /