lördag 1 december 2012

DN Debatt har lagt bort titlarna med mig

















DN Debatt har lagt bort titlarna med mig. Till min stora glädje får jag i eget namn hävda rättssamhällets lagar framför klan- och stamsamhällets tvingande efterlevnad av sedvänjor och traditioner. Tack DN Debatt, det känns riktigt bra.

Skolverkets svarsreplik är intressant eftersom man konstaterar att det saknas definition på vad som ska betraktas som "konfessionellt inslag". Jag skrev om det redan i november 2009 i inlägget "Problem i den nya skollagen" 

Eftersom KD spelar en framträdande roll i debatten kan det vara av intresse att se hur partiet definierar "konfessionellt inslag". I något avseende får väl kristdemokrater anses vara specialister på området. Olika KD-politiker, bland annat Stefan Attefall, har den senaste tiden poängterat att det enbart handlar om "tradition". Att en tradition inom en religiös kontext rimligen ska benämnas "religiös tradition", vill man inte gärna medge.


Samtliga debattartiklar på DN Debatt
Skolverkets första debattartikel
Biskop Martin Modéus
Camilla Grepe
Fem politiker i replik
Kyrkosekreterare
Skolverkets sista debattartikel

Adventsuppropet på Dagen
Prästen som inte lät tysta sig
Skola drar sig ur adventsfirande
Rektorn - vi tvingar ingen att följa med
Skolor i Linköping ställer in adventsfirande i Tomaskyrkan


1 kommentar:

ミッコ sa...

Verkar som att kristna tycker att det är okej att bryta mot lagar dom inte gillar